Nasze wygrane w sprawach frankowych

W niniejszym poście przedstawiać będziemy przykładowe wyroki wydane w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych i denominowanych do waluty obcej (w tym franka szwajcarskiego), a także kredytów złotowych. W tych sprawach kredytobiorcy byli lub są reprezentowani przez prawników z naszej Kancelarii. W chwili obecnej uzyskaliśmy dla naszych Klientów prawie 520 pozytywnych rozstrzygnięć w sprawach kredytów frankowych.

  1. Wyrok z dnia 15 stycznia 2025 r. – Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 24 000,00 zł oraz 11 000,00 CHF  sygn. XIV C 210/21
  2. Wyrok z dnia 15 stycznia 2025 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu pomiędzy naszymi klientami a Getin Noble Bank sygn. XVIII C 814/22
  3. Wyrok z dnia 15 stycznia 2025 r. – Sąd Apelacyjny w Łodzi oddala apelację Getin Noble Bank potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I ACa 75/24 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  4. Wyrok z dnia 14 stycznia 2025 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od mBanku na rzecz kredytobiorcy 167 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 983/23
  5. Wyrok z dnia 14 stycznia 2025 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku ING  potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. XV Ca 1451/24 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  6. Wyrok z dnia 13 stycznia 2025 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku Santander Consumer potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I ACa 1774/22 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  7. Wyrok z dnia 8 stycznia 2025 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorcy 6 000,00 zł oraz 19 000,00 CHF w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XXIV C 2452/20
  8. Wyrok z dnia 8 stycznia 2025 r. – Sąd Apelacyjny w Lublinie na skutek apelacji naszych klientów postanawia uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sygn. I ACa 1677/23
  9. Wyrok z dnia 8 stycznia 2025 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorcy 76 000,00 zł sygn. XII C 737/23
  10. Wyrok z dnia 3 stycznia 2025 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu pomiędzy naszymi klientami a bankiem mBank sygn. I C 2974/23
  11. Wyrok z dnia 3 stycznia 2025 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorcy 48 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1052/23
  12. Wyrok z dnia 30 grudnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku BPH potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I ACa 1511/22 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  13. Wyrok z dnia 30 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 29 000,00 zł oraz 16 000,00 CHF sygn. XXVIII C 10513/22
  14. Wyrok z dnia 30 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 54 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1877/22
  15. Wyrok z dnia 27 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorcy 22 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2807/22
  16. Wyrok z dnia 20 grudnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I ACa 1366/23 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  17. Wyrok z dnia 19 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BNP Paribas na rzecz kredytobiorcy 29 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1150/22
  18. Wyrok z dnia 19 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorcy 68 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1234/23
  19. Wyrok z dnia 17 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. II Ca 2329/23 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  20. Wyrok z dnia 17 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorcy 18 000,00 euro w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 897/23
  21. Wyrok z dnia 13 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Deutsche na rzecz kredytobiorców 59 000,00 CHF w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 517/23
  22. Wyrok z dnia 13 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 110 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 177/24
  23. Wyrok z dnia 12 grudnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku PEKAO potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I ACa 1536/22 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  24. Wyrok z dnia 11 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Deutsche na rzecz kredytobiorców 18 000,00 CHF w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 278/23
  25. Wyrok z dnia 10 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. IV Ca 760/24 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  26. Wyrok z dnia 10 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 430 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 2640/23
  27. Wyrok z dnia 6 grudnia 2024 r. – Sąd Rejonowy w Białymstoku oddala powództwo o zapłatę banku Santander Consumer sygn. I C 1898/24
  28. Wyrok z dnia 6 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 29 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 188/23
  29. Wyrok z dnia 4 grudnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku Raiffeisen potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I ACa 1555/22 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  30. Wyrok z dnia 3 grudnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I ACa 644/23 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  31. Wyrok z dnia 2 grudnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 40 000,00 zł oraz 40 000,00 CHF w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XXVIII C 850/21
  32. Wyrok z dnia 29 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku mBank potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. II Ca 2030/23 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  33. Wyrok z dnia 29 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Koninie oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I 1 Ca 340/24 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  34. Wyrok z dnia 29 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 69 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1896/23
  35. Wyrok z dnia 28 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 4600,00 CHF w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 2476/22
  36. Wyrok z dnia 28 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 52 000,00 CHF w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 452/20
  37. Wyrok z dnia 27 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku ING na rzecz kredytobiorcy 126 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XXVIII C 8195/23
  38. Wyrok z dnia 27 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 74 000,00 zł oraz 46 000,00 CHF w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1603/24
  39. Wyrok z dnia 26 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorcy 49 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 4922/23
  40. Wyrok z dnia 26 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu pomiędzy naszymi klientami a bankiem Santander Consumer sygn. XVIII C 342/23
  41. Wyrok z dnia 21 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 190 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 3014/23
  42. Wyrok z dnia 20 listopada 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku PEKAO potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. I ACa 1508/23 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  43. Wyrok z dnia 20 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BOŚ na rzecz kredytobiorcy 74 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2645/23
  44. Wyrok z dnia 20 listopada 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu na skutek apelacji naszych klientów i banku zmienia zaskarżony wyrok i zasądza od banku Santander Consumer na rzecz kredytobiorców 240 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu oraz oddala apelację banku sygn. I ACa 1176/22 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  45. Wyrok z dnia 19 listopada 2024 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu oddala powództwo o zapłatę banku Santander sygn. VII C 6/24
  46. Wyrok z dnia 18 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala powództwo o zapłatę banku i umarza postępowanie sądowe potwierdzając, że roszczenie banku mBank nie było zasadne sygn. XVIII C 172/24
  47. Wyrok z dnia 15 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BNP Paribas na rzecz kredytobiorców 16 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XIII C 267/23
  48. Wyrok z dnia 15 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorcy 18 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1098/22
  49. Wyrok z dnia 8 listopada 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku Santander potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 325/24. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  50. Wyrok z dnia 4 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Katowicach ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 62 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. II C 782/23
  51. Wyrok z dnia 4 listopada 2024 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 55 000,00 zł sygn. I C 2574/23
  52. Wyrok z dnia 29 października 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku RAIFFEISEN na rzecz kredytobiorców 10 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 581/23
  53. Wyrok z dnia 29 października 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 231/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  54. Wyrok z dnia 28 października 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku ING potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1034/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  55. Wyrok z dnia 23 października 2024 r. – Sąd Okręgowy w Łodzi ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku RAIFFEISEN na rzecz kredytobiorców 21 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. II C 1961/23
  56. Wyrok z dnia 23 października 2024 r. – Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 56 000,00 zł oraz 8 000,00 chf sygn. I C 1656/21
  57. Wyrok z dnia 21 października 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 781/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  58. Wyrok z dnia 18 października 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Łodzi oddala apelację banku mBank potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1067/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  59. Wyrok z dnia 17 października 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 75 000,00 zł sygn. XIV C 384/22
  60. Wyrok z dnia 16 października 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku MILLENIUM na rzecz kredytobiorców 57 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 645/23
  61. Wyrok z dnia 15 października 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 60 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 663/23
  62. Wyrok z dnia 15 października 2024 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 38 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 3256/23
  63. Wyrok z dnia 11 października 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 126 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 2815/23
  64. Wyrok z dnia 7 października 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddala apelację banku BPH potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. V ACa 1859/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  65. Wyrok z dnia 27 września 2024 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku SANTANDER CONSUMER na rzecz kredytobiorców 50 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 591/24
  66. Wyrok z dnia 27 września 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 10 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2728/22
  67. Wyrok z dnia 27 września 2024 r. – Sąd Okręgowy w Gdańsku ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 434 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2086/21
  68. Wyrok z dnia 24 września 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millenium na rzecz kredytobiorców 107 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XXX C 4052/20
  69. Wyrok z dnia 24 września 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala powództwo banku BPH sygn. XV C 1712/20
  70. Wyrok z dnia 19 września 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 180 000,00 zł oraz 50 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. X II C 2814/23
  71. Wyrok z dnia 2 września 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację mBanku potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1213/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  72. Wyrok z dnia 30 sierpnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 42 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1289/22
  73. Wyrok z dnia 28 sierpnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu nakazuje wykreślić wpis hipoteki kaucyjnej ustanowionej tytułem zabezpieczenia spłaty kredytu sygn. XII C 3047/23
  74. Wyrok z dnia 21 sierpnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację mBanku potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1569/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  75. Wyrok z dnia 14 sierpnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 185 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 471/24
  76. Wyrok z dnia 14 sierpnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu na skutek apelacji naszego klienta postanawia uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. sygn. I ACa 1510/24.
  77. Wyrok z dnia 13 sierpnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądza od banku Deutsche na rzecz kredytobiorców 70 000,00 chf sygn. I C 2820/23
  78. Wyrok z dnia 13 sierpnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 6 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2398/22
  79. Wyrok z dnia 7 sierpnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 10 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 2026/22
  80. Wyrok z dnia 7 sierpnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1471/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  81. Wyrok z dnia 1 sierpnia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddala apelację Banku Santander potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 619/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  82. Wyrok z dnia 31 lipca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 55 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1714/22
  83. Wyrok z dnia 26 lipca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Banku MILLENNIUM potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. XV Ca 1873/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  84. Wyrok z dnia 25 lipca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BOŚ na rzecz kredytobiorców 93 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1152/23
  85. Wyrok z dnia 15 lipca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 121 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1587/21 Wyrok PRAWOMOCNY
  86. Wyrok z dnia 4 lipca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 80 000,00 zł sygn. I C 827/21
  87. Wyrok z dnia 2 lipca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 1503/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  88. Wyrok z dnia 27 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku SANTANDER CONSUMER na rzecz kredytobiorców 162 000,00 zł sygn. XII C 477/20
  89. Wyrok z dnia 26 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 6 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1655/23
  90. Wyrok z dnia 20 czerwca 2024 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu zasądza od banku MBANK na rzecz kredytobiorców 44 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2000/20
  91. Wyrok z dnia 20 czerwca 2024 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu zasądza od banku MBANK na rzecz kredytobiorców 27 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 557/21
  92. Wyrok z dnia 19 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Olsztynie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu zawartej z Getin Bank sygn. I C 129/24
  93. Wyrok z dnia 19 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 97 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XXVIII C 12568/21
  94. Wyrok z dnia 18 czerwca 2024 r. – Sąd Rejonowy w Gnieźnie oddala powództwo banku PKO o zapłatę 29 000,00 zł sygn. I C 73/24
  95. Wyrok z dnia 17 czerwca 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Banku Santander potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 841/20. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  96. Wyrok z dnia 17 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Rybniku ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku RAIFFEISEN na rzecz kredytobiorców 11 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1872/22
  97. Wyrok z dnia 13 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Kaliszu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu zawartej z Getin Noble Bank sygn. I C 54/24
  98. Wyrok z dnia 12 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Olsztynie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 68 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 478/23
  99. Wyrok z dnia 11 czerwca 2024 r. – Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie zasądza od banku MILLENNIUM na rzecz kredytobiorców 39 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2442/21 WYROK JEST PRAWOMOCNY
  100. Wyrok z dnia 10 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddala powództwo o zapłatę Banku BPH sygn. I C 15/23
  101. Wyrok z dnia 10 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 15 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1694/23
  102. Wyrok z dnia 10 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Zielonej Górze ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 75 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 579/23
  103. Wyrok z dnia 6 czerwca 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu na skutek apelacji naszych klientów zmienia zaskarżony wyrok potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 77/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY Bank Millennium
  104. Wyrok z dnia 6 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 208 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1638/21
  105. Wyrok z dnia 3 czerwca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 78 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 550/18
  106. Wyrok z dnia 29 maja 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Łodzi na skutek apelacji naszych kilentów zmienia zaskarżony wyrok potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1172/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY Banku Millennium
  107. Wyrok z dnia 28 maja 2024 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 52 000,00 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. IX C 120/24
  108. Wyrok z dnia 27 maja 2024 r. – Sąd Okręgowy w Katowicach ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Credit Agricole Bank Polska na rzecz kredytobiorców 89 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 892/23
  109. Wyrok z dnia 24 maja 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 806/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  110. Wyrok z dnia 23 maja 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 72 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XXVIII C 10699/21
  111. Wyrok z dnia 23 maja 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. V Ca 3586/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  112. Wyrok z dnia 23 maja 2024 r. – Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe na skutek złożonego pozwu wydał wyrok o wykreślenie hipoteki wpisanej na rzecz Debtor Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego (Getin Noble Bank) sygn. VII C 1592/23
  113. Wyrok z dnia 20 maja 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku DEUTSCHE na rzecz kredytobiorców 528 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVII C 928/22
  114. Wyrok z dnia 17 maja 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie oddala apelację Banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. V Ca 808/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  115. Wyrok z dnia 13 maja 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 10 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1510/22
  116. Wyrok z dnia 8 maja 2024 r. – Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 26 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVI C 4021/21
  117. Wyrok z dnia 8 maja 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Lublinie oddala apelację Banku Santander potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 157/24. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  118. Wyrok z dnia 30 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 46 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 58/22
  119. Wyrok z dnia 29 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 265 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1265/21
  120. Wyrok z dnia 24 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie oddala apelację Banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. V Ca 3422/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  121. Wyrok z dnia 23 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 25 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 3209/22
  122. Wyrok z dnia 23 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie oddala apelację Banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. IV Ca 2197/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  123. Wyrok z dnia 22 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 330 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 34/21 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  124. Wyrok z dnia 19 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 15 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 2728/21
  125. Wyrok z dnia 18 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddala apelację Banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 310/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  126. Wyrok z dnia 12 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Deutsche na rzecz kredytobiorców 44 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1744/22
  127. Wyrok z dnia 12 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 289 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 2729/21
  128. Wyrok z dnia 11 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku mbank na rzecz kredytobiorców 400 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 2340/22
  129. Wyrok z dnia 9 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 53 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 945/22
  130. Wyrok z dnia 9 kwietnia 2024 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 10 000,00 zł oraz 4 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. V C 584/21
  131. Wyrok z dnia 4 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 45 000,00 zł oraz 35 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 592/21
  132. Wyrok z dnia 4 kwietnia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 147 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XXVIII C 7402/21
  133. Wyrok z dnia 28 marca 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1649/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  134. Wyrok z dnia 28 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Koszalinie oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. VII Ca 46/24. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  135. Wyrok z dnia 27 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 50 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 141/22
  136. Wyrok z dnia 26 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Banku mbank potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. XV Ca 1429/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  137. Wyrok z dnia 26 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 17 000,00 zł oraz 15 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 899/21
  138. Wyrok z dnia 26 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander Consumer na rzecz kredytobiorców 53 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 2601/22
  139. Wyrok z dnia 21 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 30 000,00 zł oraz 10 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 419/21
  140. Wyrok z dnia 21 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 26 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1718/23
  141. Wyrok z dnia 20 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Zielonej Górze zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 11 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 457/23.
  142. Wyrok z dnia 19 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 11 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1071/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  143. Wyrok z dnia 18 marca 2024 r. – Sąd Rejonowy w Słupcy zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 10 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 210/21
  144. Wyrok z dnia 15 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorcy 58 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 966/22
  145. Wyrok z dnia 12 marca 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 317 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XXVIII C 14049/21
  146. Wyrok z dnia 5 marca 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddala apelację Banku Raiffeisen potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 382/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  147. Wyrok z dnia 5 marca 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Katowicach oddala apelację Banku Raiffeisen potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 833/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  148. Wyrok z dnia 29 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Słupsku zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 26 000,00 zł oraz 14 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 329/22
  149. Wyrok z dnia 28 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 25 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1608/22
  150. Wyrok z dnia 23 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Zielonej Górze oddala apelację Banku BPH potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. VI Ca 487/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  151. Wyrok z dnia 19 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 23 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XIII C 557/23/1
  152. Wyrok z dnia 16 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację mBanku potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 422/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  153. Wyrok z dnia 16 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 66 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 2270/21
  154. Wyrok z dnia 15 lutego 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 573/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  155. Wyrok z dnia 9 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala że część umowy jest niewiążąca sygn. XXVIII C 5979/22
  156. Wyrok z dnia 9 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 20 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 139/23
  157. Wyrok z dnia 7 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku DEUTSCHE na rzecz kredytobiorców 891 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1423/22
  158. Wyrok z dnia 2 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Częstochowie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BNP na rzecz kredytobiorców 50 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 653/23
  159. Wyrok z dnia 1 lutego 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander Consumer na rzecz kredytobiorców 73 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1681/21
  160. Wyrok z dnia 31 stycznia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Banku BPH potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 942/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  161. Wyrok z dnia 30 stycznia 2024 – Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 17 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2339/21
  162. Wyrok z dnia 30 stycznia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. XV Ca 1178/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  163. Wyrok z dnia 29 stycznia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 28 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 3103/22
  164. Wyrok z dnia 26 stycznia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku MILLENNIUM na rzecz kredytobiorców 91 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. I C 1733/21
  165. Wyrok z dnia 25 stycznia 2024 r. – Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1563/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  166. Wyrok z dnia 22 stycznia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 16 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1663/22
  167. Wyrok z dnia 19 stycznia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 102 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 243/23
  168. Wyrok z dnia 10 stycznia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. XVCa 273/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  169. Wyrok z dnia 9 stycznia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku mBank na rzecz kredytobiorców 80 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1614/20
  170. Wyrok z dnia 4 stycznia 2024 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Pekao na rzecz kredytobiorców 254 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1960/21
  171. Wyrok z dnia 28 grudnia 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorczyni 8 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 181/23
  172. Wyrok z dnia 27 grudnia 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 49 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1892/21
  173. Wyrok z dnia 22 grudnia 2023 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądza od banku mbank na rzecz kredytobiorczyni 25 000,00 chf przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. XXVIII C 11260/21
  174. Wyrok z dnia 21 grudnia 2023 r. – Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie zasądza od banku mbank na rzecz kredytobiorców 38 000,00 chf przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. II C 1272/21
  175. Wyrok z dnia 21 grudnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny w Pile zasądza od banku MILLENNIUM na rzecz kredytobiorców 112 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. XIV C 186/22
  176. Wyrok z dnia 20 grudnia 2023 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu zasądza od banku BNP na rzecz kredytobiorców 66 000,00 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 713/23
  177. Wyrok z dnia 20 grudnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 937/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  178. Wyrok z dnia 20 grudnia 2023 – Sąd Okręgowy we Włocławku zasądza od banku MILLENNIUM na rzecz kredytobiorców 134 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. I C 311/22
  179. Wyrok z dnia 19 grudnia 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Banku mbank potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 289/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  180. Wyrok z dnia 18 grudnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy kredytu oraz zasądza od banku mbank na rzecz powódki 101 000,00 zł sygn. XII C 2399/20
  181. Wyrok z dnia 13 grudnia 2023 r. – Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądza od banku BNP na rzecz kredytobiorczyni 41 000,00 zł uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1014/21
  182. Wyrok z dnia 12 grudnia 2023 – Sąd Okręgowy w Świdnicy oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 394/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  183. Wyrok z dnia 7 grudnia 2023 r. – Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 45 000,00 zł uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1916/20
  184. Wyrok z dnia 6 grudnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Pekao na rzecz kredytobiorców 25 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. I C 563/21
  185. Wyrok z dnia 4 grudnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Raiffesien na rzecz kredytobiorców 90 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. I C 1028/20
  186. Wyrok z dnia 30 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku MILLENNIUM na rzecz kredytobiorców 79 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. XII C 3068/21
  187. Wyrok z dnia 29 listopada 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Banku Raiffeisen potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 708/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  188. Wyrok z dnia 27 listopada 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Deutsche Bank Polska potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 734/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  189. Wyrok z dnia 27 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku MILLENNIUM na rzecz kredytobiorców 36 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. XII C 489/22
  190. Wyrok z dnia 27 listopada 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku Santander potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 727/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  191. Wyrok z dnia 23 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Szczecinie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 26 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 1220/22
  192. Wyrok z dnia 21 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Gdańsku uchyla zaskarżony wyrok sygn. I ACa 2159/22
  193. Wyrok z dnia 20 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 15 000,00 chf uznając umowę kredytu nieważną sygn. I C 966/21
  194. Wyrok z dnia 16 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Mbank na rzecz kredytobiorców 10 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2799/21
  195. Wyrok z dnia 15 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 178 000,00 zł oraz 5 000,00 chf uznając umowę kredytu nieważną sygn. XII C 1651/22
  196. Wyrok z dnia 14 listopada 2023 r. – Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 147 000,00 zł uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 340/21
  197. Wyrok z dnia 14 listopada 2023 r. – Sąd Rejonowy w Drawsku Pomorskim zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 17 000,00 zł uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 200/22
  198. Wyrok z dnia 8 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Kaliszu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Mbank na rzecz kredytobiorców 12 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 649/23
  199. Wyrok z dnia 7 listopada 2023 – Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1114/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  200. Wyrok z dnia 3 listopada 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Deutsche na rzecz kredytobiorców 830 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. I C 72/23
  201. Wyrok z dnia 31 października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 59 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 250/23
  202. Wyrok z dnia 31 października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 20 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1743/21
  203. Wyrok z dnia 31 października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 87 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 463/19
  204. Wyrok z dnia 30 października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BNP na rzecz kredytobiorców 41 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2071/22
  205. Wyrok z dnia 27 października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Mbank na rzecz kredytobiorców 13 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 580/23
  206. Wyrok z dnia 27 października 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku Mbank potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 929/21. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  207. Wyrok z dnia 26 października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 82 000,00 zł uznając umowę kredytu nieważną sygn. XII C 1339/21
  208. Wyrok z dnia 25 października 2023 – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorcy 282 000,00 zł sygn. XXVIII C 8069/21
  209. Wyrok z dnia 25 października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 2291/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  210. Wyrok z dnia 24 października 2023 – Sąd Okręgowy w Łodzi ustala nieważność umowy kredytu oraz zasądza od banku mbank na rzecz kredytobiorców 43 000,00 zł oraz 13 000,00 chf sygn. I C 2546/21
  211. Wyrok z dnia 20 października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 34 000,00 zł oraz 31 000,00 chf uznając umowę kredytu nieważną sygn. XVIII C 996/21
  212. Wyrok z dnia 19 października 2023 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 4 000,00 zł oraz 9 630,00 chf przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 719/21
  213. Wyrok z dnia 19 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Siedlcach ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 5 000,00 chf sygn. I C 264/22
  214. Wyrok z dnia 13 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 55 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1636/22
  215. Wyrok z dnia 12 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 24 000,00 chf uznając umowę kredytu nieważną sygn. I C 1714/20
  216. Wyrok z dnia 12 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala Powództwo Banku ING przesłankowo uznając umowę kredytu nieważną sygn. XII C 174/21
  217. Wyrok z dnia 10 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Toruniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku Credit Agricole na rzecz kredytobiorców 43 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 2915/22
  218. Wyrok z dnia 6 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BNP na rzecz kredytobiorców 170 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 664/20
  219. Wyrok z dnia 5 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 35 000,00 zł sygn. XVIII C 268/22
  220. Wyrok z dnia 4 października 2023 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 23 000,00 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. VII C 1190/20/8
  221. Wyrok z dnia 2 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 350 000,00 zł sygn. XVIII C 281/22
  222. Wyrok z dnia 2 Października 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku mbank na rzecz kredytobiorców 31 000,00 chf sygn. XII C 920/22
  223. Wyrok z dnia 29 września 2023 – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nie istnienie stosunku prawnego pomiędzy stronami umowy kredytu oraz zasądza od banku BOŚ na rzecz kredytobiorców 11 000,00 chf sygn. XXVIII C 15493/22 Wyrok jest PRAWOMOCNY
  224. Wyrok z dnia 29 września 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku Santander Consumer potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 1473/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  225. Wyrok z dnia 27 września 2023 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 47 000,00 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. V C 87/20
  226. Wyrok z dnia 26 września 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 38 000,00 zł sygn. XVIII C 1173/19
  227. Wyrok z dnia 22 września 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 155 000,00 zł sygn. I C 1382/20
  228. Wyrok z dnia 15 września 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelacje banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu sygn. II Ca 812/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  229. Wyrok z dnia 13 września 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Bph na rzecz kredytobiorców 78 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 2404/21
  230. Wyrok z dnia 13 września 2023 – Sąd Rejonowy w Wolsztynie zasądza od pozwanego banku mbank na rzecz kredytobiorców 34 333,67 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 567/20
  231. Wyrok z dnia 8 września 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 109 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 818/21
  232. Wyrok z dnia 7 września 2023 – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddala apelację banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. V ACa 91/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  233. Wyrok z dnia 4 września 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 90 000,00 zł potwierdzając nieważność umowy sygn. I C 258/21
  234. Wyrok z dnia 31 sierpnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 2155/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  235. Wyrok z dnia 30 sierpnia 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Mbanku potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 642/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  236. Wyrok z dnia 29 sierpnia 2023 – Sąd Apelacyjny w Łodzi oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 1598/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  237. Wyrok z dnia 25 sierpnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 7 000,00 chf sygn. XIII C 51/22/1
  238. Wyrok z dnia 16 sierpnia 2023 r. – Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 64 800,00 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1347/20
  239. Wyrok z dnia 2 sierpnia 2023 r. – Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 57 900,00 zł oraz 900 chf przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 2260/18
  240. Wyrok z dnia 31 lipca 2023 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce zasądza od banku Santander na rzecz kredytobiorców 27 500,00 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1906/21
  241. Wyrok z dnia 27 lipca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku BPH potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. XV Ca 413/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  242. Wyrok z dnia 27 lipca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku PEKAO na rzecz kredytobiorców 256 000,00 zł w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII C 1254/21
  243. Wyrok z dnia 25 lipca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku PKO potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. XV Ca 1871/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  244. Wyrok z dnia 19 lipca 2023 – Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddala apelację banku BNP potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. I ACa 2026/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  245. Wyrok z dnia 19 lipca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 81 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XII C 1901/21
  246. Wyrok z dnia 17 lipca 2023 – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zasądza od banku BPH na rzecz kredytobiorców 14 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. I C 711/22
  247. Wyrok z dnia 17 lipca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 49 000,00 zł oraz 6 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII.C. 410/21
  248. Wyrok z dnia 6 lipca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku PKO na rzecz kredytobiorców 78 000,00 zł oraz 18 000,00 chf w związku z nieważnością umowy kredytu sygn. XVIII.C. 1035/21
  249. Wyrok z dnia 4 lipca 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu potwierdza nieważność umowy z bankiem Raiffeisen oraz zasądza na rzecz kredytobiorców 77 000,00 zł oraz 23 000,00 chf. sygn. I ACa 1157/23. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  250. Wyrok z dnia 30 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Warszawie ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku Getin na rzecz kredytobiorców 53 000,00 chf sygn. XXVIII C 5714/22
  251. Wyrok z dnia 30 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala powództwo banku BPH potwierdzając nieważność umowy. sygn. XVIII C 265/21
  252. Wyrok z dnia 29 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu potwierdza nieważność umowy z bankiem PKO BP. sygn. XV Ca 1930/22
  253. Wyrok z dnia 23 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Raiffeisen banku potwierdzając nieważność umowy kredytu. sygn. II Ca 151/23
  254. Wyrok z dnia 23 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku PKO BP na rzecz kredytobiorców 178 000,00 zł, 63 000,00 zł, 114 000,00 zł oraz 31 000,00 chf sygn. I C 650/21
  255. Wyrok z dnia 23 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od mbanku na rzecz kredytobiorców 38 000,00 zł oraz 43 000,00 chf sygn. I C 804/21
  256. Wyrok z dnia 23 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku PKO BP na rzecz kredytobiorców 120 000,00 zł sygn. I C 1019/21
  257. Wyrok z dnia 22 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku Raiffeisen na rzecz kredytobiorców 80 000,00 zł oraz 600,00 chf sygn. I C 624/20
  258. Wyrok z dnia 21 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy oraz zasądza od banku millennium na rzecz kredytobiorców kwotę 40 000,00 zł. sygn. I C 2761/22
  259. Wyrok z dnia 21 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w Kaliszu ustala nieważność umowy z bankiem BNP oraz zasądza kwotę 104 000,00 zł. sygn. I C 466/20
  260. Wyrok z dnia 16 czerwca 2023 – Sąd Okręgowy w poznaniu oddala powództwo banku DNB potwierdzając nieważność umowy. sygn. III C 472/16
  261. Wyrok z dnia 15 czerwca 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu potwierdza nieważność umowy z bankiem PEKAO i zasądza kwotę 169 000,00 zł. sygn. I ACa 238/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  262. Wyrok z dnia 12 czerwca 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu potwierdza nieważność umowy z bankiem Millennium oraz zasądza kwotę 23.000 zł i 24.000 chf. sygn. I AC a 81/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  263. Wyrok z dnia 12 czerwca 2023 – Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie ustala nieważność umowy z Millennium i zasądza 50 216,04 zł sygn. VII C 1178/21
  264. Wyrok z 7 czerwca 2023 – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu ustala nieważność umowy z bankiem BPH S.A. oraz zasądza od banku kwotę 16.000 zł oraz 10.000 chf. sygn. VII C 1289/19
  265. Wyrok z 5 czerwca 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu potwierdza nieważność umowy z Raiffeisen Bank sygn. I ACa 600/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  266. Wyrok z 31 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z bankiem Millennium i zasądza 18.500 zł i 3.000 CHF. sygn. XVIII C 1118/22
  267. Wyrok z 31 maja 2023 – Sąd Apelacyjny w Warszawie uzwzględnia apelację kredytobiorców, potwierdza nieważność umowy z mBankiem i zasądza na rzecz kredytobiorców 65.000 zł i 16.000 CHF. Sygn. V ACa 608/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  268. Wyrok z 26 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza na rzecz kredytobiorców kwotę 135.000 zł przesłankowo uznając umowę z BPH za nieważną. Sygn. XVIII C 101/20
  269. Wyrok z dnia 25 maja 2023 – Sąd okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy zawartej z mbank S.A. i zasądza kwotę 104 000 zł. Sygn. XII C 544/22
  270. Wyrok z dnia 24 maja 2023 – Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda zasądza od banku PKO BP 54.000 zł przesłankowo uznając umowę kredytową za nieważną . Sygn V C 884/21
  271. Wyrok z 24 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku mBank S.A. potwierdzając nieważność umowy kredytowej. Sygn. II Ca 2220/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  272. Wyrok z 19 maja 2023 – Sąd Apelacyjny w Łodzi oddala apelację banku PKO BP potwierdzając nieważność umowy kredytowej. Sygn. I ACa 1028/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  273. Wyrok z 18 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej ustala nieważność umowy z DomBank (obecnie Getin Noble Bank) i zasądza 6.800 CHF. Sygn. I C 2333/22
  274. Wyrok z 18 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Krakowie ustala nieważność umowy zawartej z mBank i zasądza 2.000 CHF. Sygn I C 824/22
  275. Wyrok z 16 maja 2023 – Sąd Okręgowy Warszawa – Praga ustala nieważność umowy z Millennium i zasądza od banku kwotę 360.000 zł . Sygn. III C 1923/21.
  276. Wyrok z dnia 16 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku Millennium potwierdzając nieważność umowy kredytowej. Sygn. XV Ca 1524/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY
  277. Wyrok z 15 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z mBank S.A. i zasądza na rzecz kredytobiorców 52.000 zł . sygn. I C 1130/22
  278. Wyrok z 11 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy zawartej z Deutsche Bank i zasądza na rzecz kredytobiorcy 128.000 CHF. Sygn. XVIII C 1736/21
  279. Wyrok z 11 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z PKO BP i zasądza na rzecz kredytobiorców 32.000 zł . Sygn XII C 1943/22
  280. Wyrok z dnia 10 maja 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Santander Bank Polska potwierdzając nieważność umowy kredytowej. Sygn. I ACa 139/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  281. Wyrok z 10 maja 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu przesłankowo unieważnia umowę z bankiem Millennium i zasądza na rzecz kredytobiorców kwotę 50.000 zł i 36.000 CHF. Sygn. XVIII C 1380/22
  282. Wyrok z dnia 5 maja 2023 – Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa zasądza od banku Millennium kwotę 38.000 zł przesłankowo uznając nieważność umowy. Sygn. II C 2698/20
  283. wyrok z dnia 5 maja 2023 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z GE Money Bank i zasądza od BPH S.A. kwotę 30.000 zł i 11.000 CHF. sygn. I C 390/20
  284. wyrok z dnia 5 maja 2023 r – Sąd Okręgowy w Białymstoku zasądził od banku Santander Bank Polska S.A. na rzecz kredytobiorców łącznie ponad 125.000 zł przesłankowo unieważniając dwie umowy Kredyt Banku. Sygn. I C 528/21
  285. Wyrok z dnia 28 kwietnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku mBank S.A. potwierdzając, że umowa zawarta z tym bankiem jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY. sygn. II Ca 1994/22
  286. Wyrok z 27 kwietnia 2023 r. – Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa zasądził od Banku Millennium na rzecz kredytobiorców 51.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 2290/22
  287. Wyrok z dnia 27 kwietnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku Santander Bank Polska potwierdzając nieważność umowy kredytowej. Sygn. XV Ca 2119/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  288. Wyrok z dnia 27 kwietnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku PKO BP potwierdzając, że umowa jest nieważna. Sygn. XV Ca 1553/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  289. Wyrok z dnia 27 kwietnia 2023 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce zasądza od banku PKO BP na rzecz kredytobiorców 52.292 zł i 4.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 575/21
  290. Wyrok z dnia 26 kwietnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnia zarzut potrącenia zgłoszony przez Santander Bank Polska jednocześnie potwierdzając, że umowa zawarta z Kredyt Bankiem jest nieważna. Sygn. XV Ca 373/23. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  291. Wyrok z dnia 26 kwietnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z mBank S.A. i zasądza 34.000 zł. Sygn. I C 1026/22.
  292. Wyrok z dnia 26 kwietnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z Własny Kąt PKO BP i zasądza 21.000 CHF . Sygn. I C 1096/22
  293. Wyrok z dnia 19 kwietnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z Deutsche Bank S.A. i zasądza 213.000 zł. Sygn. I C 829/22
  294. Wyrok z 17 kwietnia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy PKO BP i zasądza 89.000 zł. Sygn I C 1070/22
  295. Wyrok z 14 kwietnia 2023 – Sąd Rejonowy w Zielonej Górze zasądza od banku BPH 33.000 zł przesłankowo uznając, że umowa GE money bank jest nieważna. Sygn. I C 1663/20
  296. Wyrok z 5 kwietnia 2023 r – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądza od banku Raiffeisen Bank International AG kwotę 146.000 zł przesłankowo uznając, że umowa kredytowa jest nieważna. Sygn. I C 869/21
  297. Wyrok z dnia 3 kwietnia 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku mBank S.A. potwierdzając, że umowa kredytowa jest nieważna. Sygn. I ACa 10/21. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  298. Wyrok z dnia 31 marca 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację Banku Raiffeisen Bank International AG potwierdzając, że umowa kredytowa jest nieważna. Sygn. I ACa 775/21. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  299. Wyrok z dnia 30 marca 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddala apelację banku mBank S.A. potwierdzając, że umowa kredytowa jest nieważna. SYgn. I ACa 158/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  300. Wyrok z dnia 30 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację Santander Bank Polska potwierdzając, że umowa kredytu frankowego jest nieważna. Sygn. XV Ca 163/23 wyrok jest PRAWOMOCNY.
  301. Wyrok z dnia 29 marca 2023 – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto zasądza od banku mBank S.A. 14.000 zł i 6.600 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 934/20
  302. Wyrok z dnia 29 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z BPH i zasądza od banku Polska Kasa Opieki na rzecz kredytobiorcy 25.000 zł. Sygn. XII C 1977/22
  303. Wyrok z dnia 29 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku mBank S.A. na rzecz kredytobiorcy 164.000 zł przesłankowo uznając, że umowa kredytu frankowego jest nieważna. Sygn. XII C 1659/21
  304. Wyrok z dnia 27 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy BPH (obecnie Polska Kasa Opieki S.A.) i zasądza od banku 84.000 zł. sygn. XVIII C 1404/21
  305. Wyrok z 23 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienia wyrok sądu I instancji i dzieli zasądzone roszczenie po połowie na rzecz każdego z kredytobiorców potwierdzając, że umowa zawarta z PKO BP jest nieważna. Sygn. XV Ca 844/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  306. Wyrok z dnia 23 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację banku PKO BP potwierdzając, że umowa kredytowa jest nieważna. Sygn. XV Ca 484/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  307. Wyrok z dnia 22 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku mBank S.A. kwotę 33.000 zł i 11.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa kredytowa jest niewazna. Sygn. XII C 1043/20
  308. Wyrok z dnia 21 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy GE Money Bank (obecnie BPH) i zasądza 61.000 zł i 26.000 CHF. SYgn. I C 1693/21
  309. Wyrok z 20 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy z Deutsche Bank i zasądza kwotę 65.000 zł i 30.000 CHF. Sygn. I C 1343/20
  310. Wyrok z 9 marca 2023 0 Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Deutsche Bank Polska 202.000 zł przesłankowo potwierdzając nieważność umowy. Sygn I C 984/21
  311. Wyrok z 8 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Białymstoku zasądza od banku Polska Kasa Opieki S.A. 126.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa kredytowa jest nieważna. Sygn. I C 2154/21
  312. Wyrok z 7 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Częstochowie ustala nieważność umowy PKO BP (Nordea) i zasądza 26.000 zł. Sygn. I C 593/22
  313. Wyrok z 6 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy zawartej z Bank Gospodarki Żywnościowej S.A. (obecnie BNP Paribas Bank Polska) i zasądza kwotę 3.800 CHF. sygn. I C 717/22.
  314. Wyrok z 6 marca 2023 – Sąd Okręgowy w Białymstoku ustala nieważność umowy zawartej z Santander Consumer i zasądza na rzecz kredytobiorców 64.000 zł. sygn. I C 474/22
  315. Wyrok z dnia 1 marca 2023 – Sąd Rejonowy w Środzie Wlkp. zasądza od banku Millennium 50.000 zł przesłankowo uznając nieważność umowy kredytowej. Sygn. I C 322/21
  316. Wyrok z 28 lutego 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu uwzględnia zarzut zatrzymania podnoszony przez bank mBank S.A. jednocześnie potwierdzając nieważność umowy kredytowej. sygn. I ACa 488/21. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  317. Wyrok z 27 lutego 2023 – Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddala apelację PKO BP potwierdzając nieważność umowy kredytowej. Sygn. I ACa 1345/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  318. wyrok z 28 lutego 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy Getin Noble Bank oraz zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 389.000 zł. sygn. XII C 2767/21
  319. wyrok z 22 lutego 2023 – Sąd Okręgowy w Łodzi zasądza od mBanku kwotę 136.000 CHF uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. II C 2202/21
  320. wyrok z 22 lutego 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorcy 106.000 zł przesłankowo uznając, że Umowa z bankiem Millennium jest nieważna. sygn. I C 1181/20
  321. wyrok z 21 lutego 2023 r. – Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców 32.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z Bankiem Millennium jest nieważna. sygn. VII C 477/20
  322. wyrok z 24 lutego 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku Santander Bank Polska S.A. potwierdzając nieważność umowy kredytowej. Sygn. II Ca 370/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  323. Wyrok z 17 lutego 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku PKO BP 161.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. XVIII C 1393/22
  324. wyrok z 15 lutego 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział Zamiejscowy w Lesznie zasądził na rzecz kredytobiorców od banku Santander Bank Polska S.A. 48.000 zł i 11.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa kredytowa jest nieważna. Sygn. XIII C 394/20
  325. wyrok z 14 lutego 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców 20.000 zł i 17.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa mBank jest nieważna. sygn XVIII C 724/21
  326. Wyrok z dnia 9 lutego 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy Banku Millennium i zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 78.000 zł. Sygn. I C 549/20.
  327. wyrok z dnia 6 lutego 2023 r – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację banku Millennium potwierdzając że umowa kredytowa jest nieważna. sygn. I ACa 933/21. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  328. wyrok z dnia 3 lutego 2023 r. – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził od banku PKO BP kwotę 26.000 zł przesłankowo uznając, że umowa kredytu jest nieważna. Sygn. IX C 1218/20
  329. wyrok z 2 lutego 2023 r. – Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach jedynie poprzez uwzględnienie zarzutu zatrzymania. W pozostałym zakresie apelacja Banku Millennium została oddalona. Wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. I ACa 1384/21
  330. wyrok z 2 lutego 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku Deutsche Bank na rzecz kredytobiorcy 39.000 zł oraz 15.700 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn XII C 508/21
  331. wyrok z 1 lutego 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy Kredyt Banku EKSTRALOKUM i zasądził kwotę 259.000 zł od Santander Bank Polska. sygn. I C 6/22
  332. wyrok z 31 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację Banku BPH potwierdzając, że umowa jest nieważna. sygn. I ACa 976/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  333. wyrok z dnia 26 stycznia 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku Millennium potwierdzając nieważność umowy. Sygn. II Ca 919/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  334. Wyrok z dnia 25 stycznia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy banku Bank Gospodarki Żywnościowej i zasądził od BNP Paribas Polska kwotę 10.000 CHF. sygn. XVIII C 644/22
  335. wyrok z dnia 19 stycznia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy Nordea Habitat i zasądził od banku PKO BP kwotę 35.000 zł i 22.000 CHF. sygn. XII C 1335/22
  336. wyrok z 17 stycznia 2023 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację banku mBank potwierdzając, że umowa tego banku jest nieważna. sygn. I ACa 1040/21. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  337. Wyrok z dnia 16 stycznia 2023 – Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od PKO BP na rzecz klientów 51.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 702/21
  338. wyrok z 13 stycznia 2023 – Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli zasądził od banku Millennium kwotę 30.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 3203/21
  339. wyrok z dnia 10 stycznia 2023 – Sąd Okręgowy Warszawa Praga – zasądza od banku Millennium 7.000 zł i 17.000 CHF uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 885/21
  340. wyrok ZAOCZNY z dnia 5 stycznia 2023 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy z Fortis Bankiem (BNP Paribas) i zasądził 92.000 zł . sygn. XII C 1997/22.
  341. wyrok z dnia 5 stycznia 2023 – Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił niekorzystny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i zasądził od Getin Noble na rzecz kredytobiorców 52.000 zł i 14660 CHF uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I ACa 933/21 . wyrok jest PRAWOMOCNY.
  342. wyrok z 5 stycznia 2023 – Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził na rzecz kredytobiorców od mBank S.A. 74.000 CHF uznając, że umowa kredytowa jest nieważna. sygn. I C 1422/21
  343. Wyrok z 4 stycznia 2023 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa z bankiem Millennium jest nieważna i zasądził na rzecz klientów 172.000 zł . Sygn. I C 61/22
  344. Wyrok z 4 stycznia 2023 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego banku Santander Consumer Bank 89.000 zł uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1082/21
  345. Wyrok z 30 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelację banku Millennium S.A. potwierdzając, że umowa jest nieważna. wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. VIII Ca 595/22.
  346. Wyrok z 30 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku mBank S.A. potwierdzając, że umowa jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. II Ca 587/22.
  347. Wyrok z 30 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieistnienie umowy banku Millennium S.A. i zasądził 4.000 zł na rzecz kredytobiorców. Sygn. I C 650/22.
  348. Wyrok z 29 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku PKO BP potwierdzając, że umowa zawarta z tym bankiem jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. XV Ca 2270/21
  349. Wyrok z 29 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa z Millennium jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców 15.000 zł i 12.000 CHF. Sygn. XVIII C 2627/21
  350. Wyrok z 28 grudnia 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku mBank potwierdzając, że umowa kredytowa jest nieważna. wyrok jest PRAWOMOCNY. sygn. I ACa 406/21.
  351. Wyrok z 27 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców od banku Santander Bank Polska S.A. 77.000 zł uznając , że umowa jest nieważna. Sygn. XVIII C 516/18
  352. Wyrok z 23 grudnia 2022 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku BNP Paribas Bank Polska potwierdzając, że umowa jest nieważna. sygn. II Ca 1373/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  353. Wyrok z 23 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację mBank S.A. potwierdzając, że umowa jest nieważna. sygn. II Ca 711/22. wyrok jest PRAWOMOCNY
  354. Wyrok z 21 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od mBank na rzecz klientów kwotę 47.000 zł i 37.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 1443/20
  355. Wyrok z 21 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego mBank S.A. na rzecz kredytobiorców 97.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 1435/20
  356. Wyrok z 20 grudnia 2022 r – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację banku mBank S.A. potwierdzając, że umowa jest nieważna. sygn. I ACa 666/21. wyrok jest PRAWOMOCNY
  357. wyrok z dnia 20 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. ustalił nieważność umowy zawartej z Deutsche Bank S.A. i zasądził 79.000 zł. sygn. I C 919/20
  358. wyrok z 20 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku Reiffeisen Bank International potwierdzając, że umowa jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY. sygn. XV Ca 1836/22
  359. wyrok z 20 grudnia 2022 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku Millennium ponad 23.000 zł i 19.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. XII C 1109/20
  360. Wyrok z 19 grudnia 2022 – Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od Raiffeisen Bank International na rzecz klientów kwotę 37.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sprawa dotyczy kredytu spłaconego w całości. sygn. I C 443/22
  361. wyrok z 16 grudnia 2022 r – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz klienta 127.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. II C 2663/20.
  362. Wyrok z 16 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku Millennium S.A. potwierdzając, że umowa jest nieważna. sygn. XV Ca 1691/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  363. Wyrok z 16 grudnia 2022 r. – Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasądził od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 103.000 zł przesłankowo uznając, że dwie umowy kredytowe są nieważne. sygn. XIV C 1344/20
  364. wyrok z 16 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców 108.000 zł uznając że umowa z bankiem BPH S.A. jest nieważna. sygn XVIII C 272/21
  365. wyrok z 15 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku Millennium na rzecz kredytobiorców 137.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 317/20
  366. wyrok z 15 grudnia 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku PKO BP potwierdzając, że umowa kredytowa jest nieważna. sprawa dotyczyła powództwa przeciwegzekucyjnego. sygn. V ACa 647/22 wyrok jest PRAWOMOCNY.
  367. Wyrok z 14 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku PKO BP potwierdzając, że umowa jest nieważna. sygn. II Ca284/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  368. wyrok z dnia 9 grudnia 2022r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił w całości nakaz zapłaty wydany w 2018 r i oddalił powództwo mBank w całości. sygn. XII C 459/18
  369. wyrok z 8 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustala, że umowa zawarta z Kredyt Bank (obecnie Santander Bank Polska) jest nieważna, zasądza na rzecz kredytobiorcy 24.000 CHF. sygn. I C 840/22
  370. wyrok z 7 grudnia 2022 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Millennium na rzecz kredytobiorcy kwotę 104.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. XVIII C 499/21
  371. wyrok z 6 grudnia 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto zasądza od banku Santander Bank Polska kwotę 71.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. VII C 770/20
  372. wyrok z dnia 3 grudnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz Kredytobiorców kwotę 18.000 zł i 25.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa z Raiffeisen Bank jest nieważna. Sygn. XII C 2275/20
  373. wyrok z 2 grudnia 2022 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustala nieważność umowy zawartej z Bankiem Ochrony Środowiska , zasądza 85.000 zł. sygn. XII C 1657/21
  374. wyrok z 1 grudnia 2022 r- Sąd Okręgowy Warszawa – Praga oddalił powództwo banku Millennium o zapłatę, uwzględnił roszczenie kredytobiorcy o ustalenie nieistnienia umowy kredytowej i zasądził na rzecz kredytobiorcy pond 200.000 zł. Sygn. III C 1555/19
  375. Wyrok z 29 listopada 2022 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy Getin Noble Bank i zasądził na rzecz klientów 32.000 zł i 45.900 CHF. sygn. XXV C 1915/18
  376. wyrok z dnia 25 listopada 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku mBank S.A. utrzymując nieważność umowy kredytowej. Wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. II Ca 504/22
  377. wyrok z 25 listopada 2022r – Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od banku mBank S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 351.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1616/21
  378. wyrok z dnia 24 listopada 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. potwierdzając, że umowa zawarta z GE Money (obecnie BPH) jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. I ACa 1125/22
  379. wyrok z dnia 23 listopada 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację banku i apelację kredytobiorców (co do odsetek) potwierdzając, że umowa kredytu Millennium S.A. jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY . sygn . I ACa 476/22
  380. Wyrok z dnia 17 listopada 2022 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy MULITIPLAN mBank S.A. i zasądził na rzecz klienta kwotę 43.000 zł. sygn. XVIII C 1270/22
  381. wyrok z dnia 16 listopada 2022 – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku BNP Paribas Bank Polska (dawny Fortis) potwierdzając, że umowa jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY . Sygn. I ACa 540/21
  382. wyrok z 15 listopada 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 75.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 866/21
  383. wyrok z dnia 15 listopada 2022 – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził od banku Santander Bank Polska S.A. 60.000 zł przesłankowo uznając, że umowa kredytowa jest nieważna. sygn. IX C 2485/20.
  384. wyrok z 14 listopada 2022r.- Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku BPH uznając, że umowa dawnego GE Money jest nieważna w całości. sygn. II Ca 483/22. wyrok jest PRAWOMOCNY.
  385. wyrok z 9 listopada 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy GE Money (obecnie BPH) i zasądził na rzecz kredytobiorcy 130.000 zł. sprawa dotyczy kredytu spłaconego w całości. sygn. XVIII C 911/22
  386. wyrok z 8 listopada 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu zasądził od banku mBank S.A. na rzecz kredytobiorcy kwotę 6.000 zł i 10.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 33/21
  387. wyrok z 8 listopada 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto zasądził od banku Millennium S.A. 15.000 zł oraz 8.300 CHF przesłankowo uznając, że umowa kredytowa jest nieważna. sygn. VII C 211/22
  388. wyrok z 7 listopada 2022 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku BPH kwotę 163.000 zł przesłankowo uznając, że umowa kredytowa jest nieważna. sygn. XII C 2385/20
  389. Wyrok z 4 listopada 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził od banku BPH na rzecz kredytobiorców 51.000 zł przesłankowo uznając, że umowa zawarta z dawnym GE Money jest nieważna. sygn IX C 821/21
  390. wyrok z dnia 4 listopada 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku potwierdzając, że umowa banku Millennium jest nieważna. sygn. XV Ca 268/22
  391. wyrok z dnia 31 października 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił w zdecydowanej większości apelację banku mBank S.A., uznając, że umowa kredytowa jest nieważna, uwzględnił jednak podniesiony przez bank zarzut zatrzymania. sygn. I ACa 605/21. wyrok jest PRAWOMOCNY
  392. wyrok z dnia 31 października 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku mBank S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 40.000 zł i 12.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa kredytowa jest nieważna. sygn. XII C 1150/21
  393. wyrok z dnia 28 października 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy zawartej z Getin Noble Bank i zasądził na rzecz kredytodawców kwotę 710.000 zł. sygn. I C 1708/21
  394. wyrok z dnia 28 października 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku Raiffeisen Bank International AG, potwierdzając, że umowa zawarta z tym bankiem jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. II Ca 449/22
  395. wyrok z dnia 28 października 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku Santander Bank Polska S.A. potwierdzając, że umowa zawarta z Kredyt Bank jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. II Ca 543/22
  396. wyrok z dnia 26 października 2022 r- Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie i zasądził na rzecz kredytobiorcy od mBank S.A. kwotę 63.000 zł , uznając, że umowa jest ważna i dokonując tzw. odfrankowienia. sygn. IX Ca 985/21 . wyrok jest PRAWOMOCNY.
  397. wyrok z dnia 24 października 2022 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy dawnego Fortis Bank (obecnie BNP Paribas Bank Polska) i zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę 173.000 zł. sygn. XVIII C 846/20
  398. Wyrok z dnia 13 października 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz naszych klientów od banku Millennium S.A. kwotę 41.000 zł i 3767 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. IX C 1572/20
  399. Wyrok z dnia 12 października 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy BPH S.A. (GEMoney) i zasądził na rzecz naszego klienta 34.000 CHF. Sygn. I C 1961/21
  400. Wyrok z dnia 11 października 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Santander Consumer Bank na rzecz Klientów 75.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. XII C 402/20.
  401. Wyrok z dnia 29 września 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił w przeważającym zakresie apelację pozwanego banku PKO BP, potwierdzając, że umowa jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY. Sygn. I ACa 1088/21.
  402. Wyrok z dnia 28 września 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy PKO BP (Własny Kąt) i zasądził na rzecz kredytodawców 86.000 zł. Sygn. I C 1957/21
  403. Wyrok z dnia 28 września 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Łodzi oddala apelację banku Santander Bank Polska od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim unieważniającego umowę kredytu złotowego zmienioną aneksem na kredyt frankowy. Sygn. I ACa 25/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  404. Wyrok z dnia 23 września 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 30.000 zł i 37.000 CHF tytułem zwrotu części spłaconych rat w związku z nieważnością umowy z Getin Noble Bank. Sygn. I C 450/20.
  405. Wyrok z dnia 12 września 2022 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustalił nieważność umowy Santander Consumer Bank i zasądził ponad 50.000 zł tytułem zwrotu części nienależnie wpłaconych rat. Sygn. I C 170/22
  406. Wyrok z 12 września 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy GE Money Bank (obecnie BPH) , oraz zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 51.000 zł i 5.000 CHF. sygn. I C 773/22
  407. Wyrok z 9 września 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznan Stare Miasto zasądził od Raiffeisen Bank na rzecz naszego Klienta 11.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 763/20/12
  408. Wyrok z 5 września 2022 r. – Sąd Okręgowy w Suwałkach unieważnił pierwotną umowę kredytu złotowego oraz zawartą następnie umowę kredyty frankowego z PKO BP oraz zasądził na rzecz klientów 236.000 zł oraz 26.000 CHF tytułem zwrotu części nienależnie spłaconych rat. sygn. I C 264/22
  409. Wyrok z 5 września 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Santander Bank Polska na rzecz kredytobiorców łącznie 32.000 zł i 35.000 CHF uznając, że dwie umowy kredytu są nieważne. Sygn. XII C 203/21.
  410. Wyrok z 3 września 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorcy 33.000 zł i 35.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa z mBank jest nieważna. sygn. XII C 1503/21.
  411. Wyrok z 2 września 2022 r – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto zasądził na rzecz klientów od mBank S.A. 74.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sprawa dotyczyła kredytu spłaconego. sygn. VII C 221/22
  412. Wyrok z 29 sierpnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustalił nieistnienie umowy kredytowej zawartej z BNP Paribas (dawniej Bank Gospodarki Żywnościowej) i zasądził na rzecz klientów 217.000 zł . sygn. I C 1173/21
  413. Wyrok z dnia 26 sierpnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu XIII Wydział Zamiejscowy w Lesznie zasądził od banku Deutsche Bank na rzecz moich Klientów kwotę 10.000 PLN i 25.000 CHF na podstawie nieważnej umowy kredytowej. Sygn. XIII C 198/20/1
  414. Wyrok z dnia 25 sierpnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 120.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z 2001 r. jest nieważna. sygn. XII C 853/19
  415. Wyrok z 19 sierpnia 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald w Poznaniu zasądził od banku Santander Bank Polska 30.000 zł i 9.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa kredytu jest nieważna. Sygn. IX C 911/21
  416. Wyrok z dnia 19 sierpnia 2022 r. – Sąd Rejonowy w Pile zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 50.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z Bankiem Millennium jest nieważna. sygn. I C 299/21
  417. Wyrok z dnia 11 sierpnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. zasądził na rzecz kredytobiorców 87.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z bankiem PKO BP jest nieważna. Kredyt został całkowicie spłacony przed wniesieniem pozwu. Sygn. I C 422/20
  418. Wyrok z 8 sierpnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Bank Ochrony Środowiska 181.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. XVIII C 756/20.
  419. Wyrok z 28 lipca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził na rzecz kredytobiorców od banku PKO BP 189.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. I C 1055/19
  420. Wyrok z 22 lipca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku BPH 15.000 CHF i 52.000 zł przesłankowo uznając, że umowa dawnego GE Money Banku jest nieważna. Sygn. XVIII C 730/21
  421. Wyrok z 22 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy mBank i zasądził na rzecz klienta Kancelarii 294.000 zł. sygn. I C 2926/21
  422. Wyrok z 20 lipca 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku BPH i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu uznającego, że umowa dawnego GE Money Banku jest nieważna. Sygn. V ACa 194/22. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  423. Wyrok z 20 lipca 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu zasądził od banku Polska Kasa Opieki S.A. 44.000 zł przesłankowo uznając, że umowa kredytu jest nieważna. Sygn. VII C 1887/20 .
  424. Wyrok z 19 lipca 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce zasądził na rzecz kredytobiorców od Banku Millennium kwotę 40.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 35/21.
  425. Wyrok z dnia 8 lipca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy kredytu z Raiffeisen Bank i zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 32.000 zł i 25.000 CHF. Sygn. XVIII C 2883/21.
  426. Wyrok z dnia 8 lipca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy zawartej z Bankiem Przemysłowo – Handlowym PBK S.A. (obecnie PEKAO S.A.)i zasądził na rzecz powodów kwotę ponad 230.000 zł. Sygn. XVIII C 2033/21.
  427. Wyrok z dnia 21 czerwca 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców od banku PKO BP kwotę 22.000 zł przesłankowo uznając, że umowa kredytu jest nieważna. Sygn. I C 1972/20.
  428. Wyrok z 20 czerwca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald z dnia 19 października 2021 r. i tym samym utrzymał w mocy wyrok zasądzający od banku Millennium S.A. zwrot składek ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Sygn. XV Ca 2153/21. Wyrok jest PRAWOMOCNY.
  429. Wyrok z 13 czerwca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie/nieważność umowy WŁASNY KĄT zawartej z PKO BP i zasądził na rzecz kredytobiorców 51.000 zł. sygn I C 560/22.
  430. Wyrok z 9 czerwca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie / nieważność umowy zawartej z Santander Consumer Bank i zasądził na rzecz klientów kancelarii 210.000 zł. Sygn. I C 470/20
  431. Wyrok z dnia 9 czerwca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację banku Raiffeisen od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 18 listopada 2022 zasądzającego na rzecz kredytobiorcy 25.000 zł. Wyrok jest prawomocny. Sygn. II Ca 1315/21.
  432. Wyrok z 9 czerwca 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorcy od banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. 59.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 572/21
  433. Wyrok z 8 czerwca 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację banku mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu zasądzającego na rzecz kredytobiorcy 81.000 zł. Wyrok jest prawomocny. Sygn. I ACa 104/21
  434. Wyrok z dnia 6 czerwca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku mBank podtrzymując wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądzający na rzecz kredytobiorców kwotę 59.000 zł. Wyrok jest prawomocny. Sygn. XV Ca 398/22.
  435. Wyrok z dnia 6 czerwca 2022 – Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. ustalił nieistnienie/nieważność umowy kredytowej BPH (GE Money) i zasądził na rzecz kredytobiorców 25.000 CHF. Sygn. I C 1492/21
  436. Wyrok z 3 czerwca 2022 – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie/nieważność umowy Getin Noble (Dom Bank Hipoteczny) i zasądził na rzecz kredytobiorców 245.000 zł. Sygn. XII C 620/20
  437. Wyrok z 2 czerwca 2022 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku mBank na rzecz kredytobiorców kwotę 127.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1491/20
  438. Wyrok z 2 czerwca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, zasądzając na rzecz klientów kancelarii od Millennium Bank kwotę 9.500 zł. Wyrok jest prawomocny . sygn. XV Ca 1774/21 .
  439. Wyrok z 31 maja 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców od PKO BP kwotę 82.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1956/19
  440. Wyrok z 31 maja 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu uznając, że umowa z Getin Noble Bank jest nieważna, zasądził na rzecz kredytobiorców 106.000 zł. Sygn. XVIII C 1078/21
  441. Wyrok z 30 maja 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie umowy kredytowej z Getin Noble Bank (Dom Bank Hipoteczny) i powiązanych z nią praw (hipoteka) oraz zasądził na rzecz kredytobiorców 205.000 zł. Sygn. XVIII C 116/20 .
  442. Wyrok z dnia 30 maja 2022 r. – Sąd Okręgowy w Legnicy zasądził na rzecz Klientów Kancelarii 5.200 zł i 34.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa z PKO BP jest nieważna. Sygn. I C 307/21
  443. Wyrok z dnia 27 maja 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu (Wydział w Pile) ustalił nieistnienie umowy kredytowej z Getin Noble Bankiem, ustalił nieistnienie hipoteki powiązanej z tą umową, i zasądził na rzecz klientów 75.000 zł. Sygn. XIV C 498/20
  444. Wyrok z dnia 26 maja 2022 r. – Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 26.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z Bankiem Millennium jest nieważna. sygn. I C 43/21
  445. Wyrok z dnia 24 maja 2022 r. – Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził na rzecz kredytobiorców 90.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z PKO BP jest nieważna. Sygn I C 308/21
  446. Wyrok z dnia 23 maja 2022 r. – Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustalił, że umowa z PKO BP jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 273.000 zł . Sygn. I C 979/21.
  447. Wyrok z 17 maja 2022 – Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził na rzecz kredytobiorcy 91.000 zł i 25.000 CHF uznając , że umowa z PKO BP jest nieważna. sygn. I C 266/21
  448. wyrok z 10 maja 2022 r – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz naszych klientów 26.300 zł przesłankowo uznając , że umowa kredytowa z Santander Bank Polska jest nieważna. IX C 558/20.
  449. wyrok z 6 maja 2022 – Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu zasądził na rzecz naszych Klientów 25.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z PKO BP jest nieważna . sygn VII C 463/21
  450. wyrok z 29 kwietnia 2022 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz Kredytobiorców ponad 160.000 zł uznając, że umowa z ING Bank Śląski jest nieważna. sygn. I C 748/21
  451. wyrok z 29 kwietnia 2022 – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Santander Bank Polska tym samym potwierdzając, że umowa kredytowa zawarta z tym bankiem jest nieważna . Wyrok jest prawomocny . sygn. II Ca 97/22
  452. Wyrok z 28 kwietnia 2022 – Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto zasądził na rzecz naszego Klienta 49.000 zł uznając, że umowa z mBank jest nieważna. sygn. V C 768/21
  453. Wyrok z dnia 28 kwietnia 2022 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku PKO BP tym samym uznając, że umowa zawarta z tym bankiem jest nieważna. Wyrok jest prawomocny. sygn. XV Ca 280/22
  454. wyrok z 12 kwietnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 20.000 CHF, uznając, że umowa z Raiffeisen Bank Polska jest nieważna. sygn. I C 653/21
  455. wyrok z 11 kwietnia 2022 r. – Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy BTE w części przewyższającej wyegzekwowaną kwotę 56.000 zł uznając że umowa zawarta z Getin Bankiem jest nieważna. Wyrok jest prawomocny , sygn. I ACa 154/20.
  456. Wyrok z 8 kwietnia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorców 33.000 zł i 13.700 CHF uznając, że umowa z BPH S.A. jest nieważna.
  457. Wyrok z 28 marca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 79.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z PKO BP jest nieważna. sygn. I C 620/20.
  458. wyrok z 28 marca 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie (ustalił nieważność) umowy kredytowej zawartej z Santander Consumer Bank S.A. i zasądził na rzecz Kredytobiorców kwotę 141.000 zł, sygn. I C 1594/21
  459. Wyrok z 21 marca 2022 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz kredytobiorcy 90.000 zł potwierdzając, że umowa z mBank S.A. jest nieważna. sygn. I C 1485/20
  460. wyrok z dnia 14 lutego 2022 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie (ustalił nieważność) umowy zawartej z Deutsche Bank Polska i zasądził na rzecz Klientki Kancelarii kwotę ponad 427.000 zł. sygn. XII C 1958/20
  461. wyrok z dnia 9 lutego 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz naszej Klientki kwotę ponad 29.000 zł z tytułu nieważnej umowy zawartej z mBank S.A. sygn. I C 1220/21
  462. wyrok z 28 stycznia 2022 r. – Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził na rzecz naszych klientów ponad 54.000 zł i ponad 17.000 CHF w związku z nieważnością umowy zawartej z Raiffeisen Bank International . Uwaga – kredyt pierwotnie był złotowy i później aneksowany do CHF! sygn. I C 190/21
  463. wyrok z 12 stycznia 2022 r. – Sąd Rejonowy w Pile zasądził na rzecz naszych Klientów ponad 67.000 zł z tytułu nieważności umowy zawartej z PKO BP. sygn. I C 132/21
  464. wyrok z dnia 11 stycznia 2022 r. – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz naszej Klientki ponad 30.000 zł uznając, że umowa z Santander Bank Polska (Kredyt Bank) jest nieważna. sygn. IX C 767/20
  465. wyrok z dnia 30 grudnia 2021 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku BNP Paribas Bank Polska ostatecznie uznając, że umowa zawarta z BGŻ jest nieważna. Wyrok jest PRAWOMOCNY! sygn. XV Ca 1679/21
  466. wyrok z dnia 29 grudnia 2021 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku Deutsche Bank Polska, tym samym ostatecznie potwierdzając nieważność umowy zawartej z tym bankiem. Wyrok jest PRAWOMOCNY! sygn. XV Ca 1396/21
  467. wyrok z dnia 29 grudnia 2021 – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu zasądził na rzecz naszych Klientów ponad 70.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z Santander Bank Polska jest nieważna . sygn. VII C 2111/20
  468. wyrok z 17 grudnia 2021 r. – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz naszego klienta ponad 42.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z mBank jest nieważna. sygn. I C 1885/20
  469. wyrok z 17 grudnia 2021 r. – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz naszej Klientki ponad 57.000 zł przesłankowo uznając, że umowa z mBank jest nieważna. sygn. I C 1092/20
  470. wyrok z dnia 8 grudnia 2021 r. – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu zasądził na rzecz naszego Klienta od banku Millennium kwotę ponad 40.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. VII C 862/20
  471. wyrok z 10 grudnia 2021 – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz naszej klientki kwotę ponad 19.000 zł i 11.900 CHF przesłankowo uznając, że umowa z Raiffeisen Bank jest nieważna. sygn I C 2764/20
  472. wyrok z dnia 30 listopada 2021 – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądził na rzecz naszych klientów kwotę 59.000 zł przesłankowo uznając, że umowa zawarta z mBank S.A. jest nieważna. sygn. I C 1657/20.
  473. wyrok z dnia 22 listopada 2021 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie z powództwa Raiffeisen Bank Polska oddala powództwo przeciwko kredytobiorcy o zapłatę ponad 1.600.000 zł uznając, że umowa jest w całości nieważna. Sygn. XVIII C 476/19.
  474. wyrok z dnia 18 listopada 2021 – Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasądza na rzecz naszej klientki kwotę 25.000 zł uznając przesłankowo, że umowa zawarta z Raiffeisen Bank Int. jest nieważna w całości. sygn. II C 100/20
  475. wyrok z dnia 16 listopada 2021 – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddala apelację banku oraz apelację kredytobiorcy, uznając, że umowa zawarta z Raiffeisen Bank Int. jest nieważna. Nasz klient musi zwrócić bankowi jedynie kwotę brakującą do spłaty kwoty nominalnej udzielonego kredytu, czyli około 166.000 zł, podczas gdy bank żądał w procesie zapłaty kwoty 436.000 zł. sygn. VI ACa 591/19. Wyrok jest prawomocny.
  476. wyrok z dnia 16 listopada 2021 – Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądza na rzecz naszych klientów kwotę 27.000 zł i 7.122 CHF uznając, że umowa zawarta z Bankiem Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. (PKO BP) jest nieważna. Sygn. I C 1207/20
  477. wyrok częściowy z dnia 16 listopada 2021 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza od banku Getin Noble Bank na rzecz naszych klientów kwotę ponad 600.000 zł uznając przesłankowo, że umowa jest nieważna. Sprawa dotyczy kredytu spłaconego w całości. sygn. XII C 769/20
  478. wyrok z 9 listopada 2021 r. – Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądza na rzecz naszych Klientów ponad 87.000 zł uznając przesłankowo, że umowa zawarta z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna. Sygn. I C 635/21
  479. wyrok z dnia 9 listopada 2021 – Sąd Okręgowy w Suwałkach zasądza na rzecz naszej Klientki kwotę ponad 166.000 zł tytułem zwrotu kwot nienależnie zapłaconych w związku z nieważną umową Millennium Bank S.A. Sprawa dotyczy kredytu w całości spłaconego. Sygn. I C 715/21
  480. wyrok z dnia 4 listopada 2021 – Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądza na rzecz naszych klientów kwotę ponad 155.000 uznając przesłankowo, że umowa z mBank S.A. jest nieważna w całości. sygn. XVIII C 325/20
  481. wyrok z dnia 2 listopada 2021 r – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala apelację mBank od wyroku zasądzającego zwrot składek ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Klienci otrzymają zwrot wszystkich składek w kwocie 10.700 zł. Wyrok jest prawomocny. sygn. II Ca 1360/20.
  482. wyrok z dnia 27 października 2021 – Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zasądza na rzecz naszych klientów kwotę 25.000 zł i 8.300 CHF przesłankowo uznając, że umowa zawarta z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna . sygn. IX C 321/20.
  483. wyrok z dnia 25 października 2021 r. – Sąd Okręgowy w Poznaniu oddala powództwo banku BPH S.A. przeciwko naszym Klientom o zapłatę 176.000 CHF, tj. o około 700.000 zł, uznając, że aneks zmieniający umowę z kredytu złotowego na indeksowany jest nieważny. sygn. XVIII C 367/19.
  484. wyrok z dnia 22 października 2021 r – Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto zasądza na rzecz kredytobiorców od banku PKO BP kwotę 50.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. VII C 944/20.
  485. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 października 2021 r. – Sąd zasądza na rzecz naszych klientów ponad 169.000 zł od banku PEKAO Bank Hipoteczny S.A. uznając przesłankowo, że umowa jest nieważna. sygn. I C 732/21
  486. wyrok Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 19 października 2021 – Sąd zasądza na rzecz naszych klientów 16.800 zł tytułem zwrotu składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego (UNWW) od banku Millennium. sygn. I C 1200/19
  487. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 września 2021 r. – Sąd zasądza na rzecz powodów od mBank S.A. kwoty ponad 39.000 zł i ponad 23.000 CHF uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. XII C 581/20.
  488. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 września 2021 r. – Sąd zasądza na rzecz powodów od banku Millennium kwotę 23.000 zł oraz 24.800 CHF , uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. XVIII C 229/19.
  489. wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 27 sierpnia 2021 – Sąd zasądza na rzecz naszego Klienta ponad 49.000 zł przesłankowo uznając, że umowa zawarta z PKO BP jest nieważna. sygn. I C 2208/18.
  490. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 lipca 2021 r. – Sąd zasądza od mBank S.A. na rzecz moich klientów kwotę 110.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. sygn. XVIII C 527/20.
  491. wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 20 lipca 2021 r. – Sąd zasądziła na rzecz naszych Klientów ponad 47.000 zł uznając, że umowa zawarta z PKO BP jest nieważna. sygn. I C 852/20.
  492. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2021r. – Sąd zasądza od Raiffeisen na rzecz moich klientów kwotę 79.000 zł i 22.900 CHF, przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. XVIII C 620/20.
  493. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 1 lipca 2021 r – Sąd zasądza na rzecz naszej Klientki od mBanku kwotę ponad 100.000 zł uznając przesłankowo, że umowa jest nieważna. sygn XVIII C 51/20.
  494. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2021 r. – Sąd zasądza od PKO BP kwotę prawie 60.000 CHF przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna w całości. Sygn. XVIII C 379/20.
  495. wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 24 czerwca 2021 r. – sąd zasądza na rzecz naszych klientów od banku Millennium ponad 11.000 tytułem zwrotu składek UNWW (Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego), sygn. V C 4447/18.
  496. wyrok SR Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2021 r – sąd zasądza od BNP Paribas (dawniej BGŻ) kwotę ponad 50.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn VII C 892/20 .
  497. wyrok Sądu Rejonowego w Pile z dnia 10 czerwca 2021 – Sąd zasądza na rzecz naszej klientki 7.800 zł oraz 10.000 CHF , sygn. I C 515/20
  498. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 czerwca 2021 – sąd oddala powództwo banku Raiffeisen o zapłatę 800.000 zł uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. XVIII C 890/20 .
  499. wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 1 czerwca 2021 zasądza na rzecz naszego Klienta od mBanku ponad 40.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 330/21 . Wyrok wydany w ciągu 3 miesięcy od złożenia pozwu!
  500. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 maja 2021 – Sąd zasądza na rzecz naszych klientów od banku Millennium prawie 200.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna, sygn. I C 355/20
  501. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 maja 2021 r. – Sąd zasądza na rzecz naszej Klientki od mBank S.A. ponad 170.000 zł przesłankowo uznając, że umowa jest nieważna. Sygn. I C 1545/20.
  502. Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2021 r. – Sąd zasądza na rzecz naszych Klientów 119.000 zł przesłankowo uznając, że umowa zawarta z mBank S.A. jest nieważna. Sygn. I C 626/20, wyrok wydano w 11 miesięcy od dnia wniesienia pozwu.
  503. Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 marca 2021 r., Sąd zasądza na rzecz naszych klientów kwotę ponad 160.000 zł uznając przesłankowo, że umowa dawnego Fortis Banku jest nieważna. Sygn. I C 1509/20 . Wyrok wydany po 5 miesiącach od dnia wniesienia pozwu!
  504. Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2021 r., – Sąd zasądza na rzecz naszych klientów kwotę około 20.000 zł i 14.000 CHF uznając, że umowa kredytu frankowego mBanku jest nieważna. Sygn XII C 816/20
  505. wyrok z dnia 28 grudnia 2020 r. sygn. I C 2157/19, Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił w całości roszczenie przeciwko mBank, uznając że umowa jest nieważna, i zasądził na rzecz naszych klientów kwotę 90.801,00 zł i 30.877 CHF.
  506. wyrok z dnia 4 listopada 2020 r. sygn. II C 1173/17, Sąd Okręgowy Warszawa – Praga oddalił w całości powództwo Debtor Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty o zapłatę 1.000.000 zł, uznając, że umowa kredytu indeksowanego zawarta z Getin bank jest nieważna.
  507. wyrok z dnia 30 października 2020 r. sygn. XII C 1944/19, Sąd uwzględnił w całości roszczenie przeciwko mBank, stwierdzając, że umowa jest nieważna i zasądził na rzecz naszego klienta 80.000 zł.
  508. wyrok z dnia 30 września 2020, I C 1885/18, Sąd oddala pozew mBanku o zapłatę w całości. Wyrok nie jest prawomocny.
  509. wyrok z dnia 1 września 2020 , I C 1573/19. Sąd uwzględnił powództwo w całości i zasądził zwrot składek ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Sprawa przeciwko mBank. Wyrok jest nieprawomocny.
  510. wyrok z dnia 14 sierpnia 2020 r, sygn. I C 2114/17. Sąd oddala w całości powództwo Santander Bank Polska (dawny BZ WBK) o zapłatę i uznaje, że umowa jest nieważna. Wyrok jest nieprawomocny.
  511. wyrok z dnia 25 września 2020 , XII C 1182/18. Sąd oddala w całości powództwo banku Getin Noble Bank o zapłatę. Sprawa dotyczy kredytu złotowego. Wyrok jest nieprawomocny.
  512. wyrok z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. I ACa 998/19. Sąd pozbawia wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości. BTE wydany przez Getin Bank. Wyrok jest prawomocny.
  513. wyrok z dnia 6 czerwca 2019, sygn. XVIII C 1122/17 . Sąd uznaje, że bank nie miał podstaw do wystawienia bankowego tytułu wykonawczego i pozbawia go wykonalności w całości. Umowa o kredyt indeksowany zawiera niedozwolone klauzule umowne. Wyrok prawomocny.
  514. wyrok z dnia 24 kwietnia 2019, XXV C 590/19. Sąd oddala powództwo Raiffeisen Bank International w części, uznając, że umowa jest nieważna, a kredytobiorcy powinni oddać jedynie kwotę nominalną kredytu. Wyrok jest nieprawomocny.
  515. wyrok z 13 grudnia 2019, sygn. XXV C 2553/18. Sąd uwzględnia powództwo kredytobiorcy i pozbawia wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony przez Getin Bank. Wyrok jest nieprawomocny.
  516. wyrok z dnia 15 listopada 2017, sygn. I C 214/17. Sąd oddala w całości roszczenie banku Getin Noble o zapłatę, uznając, że umowa zawiera niedozwolone klauzule umowne, a bank nie miał prawa wypowiedzieć umowy. Wyrok jest prawomocny.
  517. postanowienie z dnia 22 marca 2019, I C 112/19, sąd odrzuca pozew banku Getin Noble jako niedopuszczalny. Sprawa zostaje prawomocnie zakończona. Bank nie składał apelacji.
  518. wyrok z dnia 17 października 2017 , sygn. XVIII C 293/17. Sąd oddala powództwo banku Raiffeisen Bank, uznając, że umowa zawiera klauzule niedozwolone, a bank nie dokonał prawidłowego wypowiedzenia.

Zapraszamy też do obejrzenia naszych filmów z serii Domowy Poradnik Frankowy. Znajdą tu Państwo informacje o tym, jak wygląda proces w sprawach frankowych, albo czym różnią się klauzule abuzywne od sromotników 😉

25 marca Sąd Najwyższy wypowie się w sprawach frankowych

25 marca Sąd Najwyższy w pełnym składzie Izby Cywilnej ma podjąć uchwałę, w której odpowie na kilka bardzo ważnych pytań dotyczących kredytów frankowych. Poniżej pełna treść tych pytań, a w kolejnym filmie z serii Domowy Poradnik Frankowy krótkie ich omówienie.

Pytania zadane przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego są następujące:

1. Czy w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie wiąże konsumenta, możliwe jest przyjęcie, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów?

W razie odpowiedzi przeczącej na powyższe pytanie:

2. Czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego do takiej waluty umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie?

3. Czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu denominowanego w walucie obcej umowa ta może wiązać strony w pozostałym zakresie?

Niezależnie od treści odpowiedzi na pytania 1-3:

4. Czy w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej, w wykonaniu której bank wypłacił kredytobiorcy całość lub część kwoty kredytu, a kredytobiorca dokonywał spłat kredytu, powstają odrębne roszczenia z tytułu nienależnego świadczenia na rzecz każdej ze stron, czy też powstaje jedynie jedno roszczenie, równe różnicy spełnionych świadczeń, na rzecz tej strony, której łączne świadczenie miało wyższą wysokość?

5. Czy w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej z powodu niedozwolonego charakteru niektórych jej postanowień, bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wypłaconych z tytułu kredytu rozpoczyna się od chwili ich wypłaty?

6. Czy, jeżeli w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej którejkolwiek ze stron przysługuje roszczenie o zwrot świadczenia spełnionego w wykonaniu takiej umowy, strona ta może również żądać wynagrodzenia z tytułu korzystania z jej środków pieniężnych przez drugą stronę?

Domowy Poradnik Frankowy – uchwały Sądu Najwyższego

#uchwałaSN #DomowyPoradnikFrankowy #kredytdenominowany #odfrankowienie #kredytindeksowany #kredytCHF #wynagrodzeniezakorzystaniezkapitału

Rodzaje klauzul niedozwolonych w kredytach frankowych

Jakie są rodzaje klauzul niedozwolonych w kredytach frankowych? Czego dotyczą i jakie skutki powodują? Dlaczego klauzule niedozwolone są tak niekorzystne dla frankowiczów?

Jak istnienie takich klauzul przekłada się na wybory młodych ludzi chcących się usamodzielnić (albo nie 😉

O tym kolejny odcinek Domowego Poradnika Frankowego

#DomowyPoradnikFrankowy , #kredytyfrankowe #klauzule abuzywne

Sromotniki a klauzule abuzywne

Jakimi wnioskami co do kredytów frankowych może zakończyć się wyprawa do lasu? Co wspólnego mają sromotniki z klauzulami abuzywnymi, a jakie są pomiędzy nimi różnice?

W jaki sposób prawo polskie i prawo europejskie chroni konsumentów, którzy kiedyś zawarli umowy kredytów indeksowanych do walut obcych?

O tym kolejny odcinek Domowego Poradnika Frankowego

#DomowyPoradnikFrankowy, #kredytfrankowy, #klauzuleabuzywne

Domowy Poradnik Frankowy – 03 – Świadkowie

Zapraszamy do obejrzenia kolejnego odcinka z serii Domowy Poradnik Frankowy . Tym razem słów kilka o świadkach, powoływanych przez banki w sprawach dotyczących kredytów frankowych.

Film możecie Państwo znaleźć tutaj https://www.youtube.com/watch?v=FReDLWff3DE

Świadków bankowych można podzielić na dwie grupy. Jedna to osoby, które brały udział w podpisywaniu umowy, czyli pracownicy banku, którzy mieli bezpośredni kontakt z klientem. Świadkowie ci najczęściej nie pracują już w danym banku , nie pamiętają okoliczności zawierania konkretnej umowy, a ich zeznania są zazwyczaj bardzo ogólne. Dlatego niewiele wnoszą one do sprawy.

Drugi rodzaj świadków to osoby pracujące w centralach banków, a ich zeznania ograniczają się do przedstawienia sądowi zasad, jakie obowiązywały w bankach przy ustalaniu kursów walut i dotyczą głównie spraw na bardzo dużym poziomie ogólności. Świadkowie ci są tzw. świadkami dyżurnymi, tzn są powoływani przez dany bank w każdej prowadzonej sprawie. W związku z tym nie mają one dla sprawy żadnego znaczenia i na szczęście sądy coraz częściej pomijają je w prowadzonych postępowaniach, albo zarządzają przesłuchanie świadków na piśmie, co znacznie przyspiesza prowadzenie spraw.

Z poprzednimi odcinkami mogą się państwo zapoznać tutaj https://kancelarialibera.pl/aktualnosci/02-domowy-poradnik-frankowy-jak-wybrac-dobrego-prawnika/

oraz tutaj https://kancelarialibera.pl/aktualnosci/domowy-poradnik-frankowy/

Zabezpieczenie w sprawie przeciwko PKO BP

Z przyjemnością informuję, że w dniu 9 października 2020 r. w jednej z prowadzonych przez Kancelarię spraw Sąd udzielił zabezpieczenia roszczeń i stwierdził, że kredytobiorcy nie muszą spłacać kolejnych rat kredytu do końca trwania procesu , a bank nie może z tego powodu wypowiedzieć umowy. Sprawa o tyle istotna, że postępowanie toczy się przeciwko bankowi PKO BP (Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.), czyli bankowi państwowemu, który nie jest w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Moi klienci za to niestety przeciwnie. Ze względu na trudną sytuację finansową sąd zwolnił ich od kosztów sądowych i wyznaczył mnie jako pełnomocnika z urzędu. Do tego przez wcześniejsze niekorzystne ugody zawierane z bankiem spłacili już oni z nawiązką otrzymaną kwotę kredytu.

Sąd odstąpił od uzasadnienia postanowienia, stwierdzając, że uwzględnia złożony przez nas wniosek w całości. Postanowienie jest nieprawomocne. sygn. XII C 853/19.

Kontakt

Izabela Libera i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych

ul. 28 Czerwca 1956r nr 400
61-441  Poznań
tel. +48 790 301 331

Concept Tower
ul. Grzybowska 87
00-844 Warszawa
tel.  +48 22 479 57 76
sekretariat@KancelariaLibera.pl